华为鸿蒙智行发布悬赏500万元征集关于尊界S800异常讨论的线索和证据,起因是上上周尊界S800技术发布会上的一则对比测试视频。
2.视频中,尊界S800在零下20℃极寒环境下,与迈巴赫S680进行对比测试,尊界S800表现出色,而迈巴赫S680则全部“翻车”。
3.然而,一位自称是华为发布会上那台迈巴赫车主的网友@爱是通神表示,华为租借了自己的车拍摄宣传片,车辆在测试后受损。
4.江淮汽车回应表示,测试车辆确实通过租赁获取,但全程遵循行业规范和标准,不存在暴力测试情况。
5.此外,有网友质疑华为发布的对比视频是否真实,以及谭某某等人是否真的存在恶意引导舆论。
近期网上出现了大量有组织的关于尊界S800的异常讨论,为打击黑公关,鸿蒙智行宣布悬赏500万元征集线索和证据。
2025年2月20日,尊界S800技术发布会上,发布了一段在零下20℃极寒环境下,尊界S800与迈巴赫S680的对比测试视频。
测试中,尊界S800和kaiyun官方网站 开云平台迈巴赫S680在过玻璃、水面、白沙过程中,尊界S800做到了“白沙不扬、踏水无痕、玻璃不碎”,迈巴赫S680则全部“翻车”。
尊界S800也因此展现出了先进的底盘悬架技术:可以提前识别路况,主动控制悬架“跳”过障碍,做到行驶过程中的平稳,提供更舒适的坐乘体验。
有趣的是,在发布会结束不久,一位自称是华为发布会上那台迈巴赫车主的网友@爱是通神出现表示:
华为租借了自己的车拍摄宣传片,车辆被拖回后,经4S店检查发现车头受损、轮毂变形,车主质疑尊界方面未提前告知车辆将进行如此高强度的测试,隐瞒了测试的真实情况。
为了证明自己的身份,该网友提供了迈巴赫在租界期间的GPS行驶轨迹,几个地点与宣传片中的情况基本吻合。
同时有网友发现,发布会上“白沙不扬”部分,迈巴赫疑似胎压不足,疑似轮胎被放气,使得扬沙效果更明显,而轮毂也因此受伤。
事件发酵后,江淮汽车出面回应表示:测试车辆确实是通过租赁获取的,但已经提前向租赁渠道明确了用途,且测试全程遵循行业规范和标准,不存在暴力测试的情况。
有网友也认为,轮胎和坑沿撞击瞬时动量很大,压瘪轮胎是正常现象,视频前后轮胎都是满气状态,尊界是被人恶意断章取义造谣。
2月27日,一张疑似奔驰“嘲讽”尊界的截图在网上被疯传,网友开始玩起了“尊借”的梗,不过据黑马观察,奔驰官方并没有发过这条博文,该视频的原文是宣传自家声响系统的。
2月28日,尊界汽车法务发文,称已对涉案的谭某某(@爱是通神)等相关违法行为进行依法处置。
有意思的是,有网友扒出@爱是通神在社交平台上的自我介绍,这位迈巴赫车主从事汽车服务、美容、电商等行业工作,是三家公司老板的同时,也是一位流量很高的博主,其快手账号粉丝180.6万,抖音账号粉丝23.3万。
3月2日,鸿蒙智行发言人通过微博发布声明,指出近期互联网上出现的大量针对鸿蒙智行品牌及尊界S800产品的异常评论,数量高达数十万条。这些评论具有发布账号活跃度低、疑似批量注册;短时间内集中出现,评论文案高度雷同等特征,明显是一次有组织的网络黑公关行为。
鸿蒙智行已联合尊界法务展开调查取证,并向公安机关及有关部门举报。为进一步打击黑公关乱象,鸿蒙智行决定悬赏500万元,向网友征集相关线索及证据。
第一,谭某某等人违法行为是指的什么?租借行为如果属实,那么谭某某等人是否真的存在恶意引导舆论。
第二,如果谭某某确实不知道自己的车被华为用作测试,租车行等三方是否存在刻意隐瞒,例如从谭某某处按照正常租车价位拿车,转手按照测试用车的价格租给华为,存在两头吃的情况。
第三,华为用迈巴赫和尊界进行对比的视频,是否真的完全属实,针对外界的质疑,华为是否能拿出更可靠的测试数据说服大众。
虽然黑马也对于华为遭受黑公关的事情感到不忿,但我觉得这次事件闹得这么大,根本原因还是在于尊界“拉踩”迈巴赫的行为有点太过显眼,败掉了一些吃瓜路人的好感。
值得一提的是,黑公关确实让各大品牌都很抠脑壳,针对黑公关发出悬赏的也并非华为一家:
2021年比亚迪就启动过针对黑公关的悬赏,最高500万元且长期有效;蔚来在今年2月2日也因“裁员20%”的谣言开启了最高100万元的黑公关悬赏;2023年长城汽车开启了最高1000万元的悬赏;吉利汽车在2023年开启了最高100万元的线索悬赏……
这些悬赏是否真的维护了品牌声誉黑马暂且不知道,我只知道咱们能做的只有保持头脑清醒,别迷失在了互联网上一波又一波的舆论风波里。